De entre los libros de

No me he leído Perdida (todavía), pero mi madre hablaba tan bien de ese libro que cuando vi el nombre de la autora en los estantes de la librería no dudé y lo llevé a casa. No me ha defraudado. Últimamente la novela negra no lo hace, así que me he abonado al género. Así he disfrutado la historia de una protagonista atípica, con más luces que sombras, todas excusadas por lo que ocurrió en el pasado, pero que me hacían preguntarme si de verdad eran perdonables. Esto me ha impedido conectar del todo con ella, pero no con el resto de personajes, con unas pautas más claras y una moral (o falta de ella) definida. No he tragado al hermano de la protagonista en toda la novela, supongo que no me ha inspirado la más mínima confianza, y la madre no me ha parecido una madre coraje, que es como la pintaban ciertos personajes. Simplemente era un personaje superado por todas las circunstancias de su vida. En definitiva puedo decir que la novela no defrauda.

En una palabra: genial. Una salida de los libros normales, de los best-sellers, de los clásicos. Fuera de todo lo que podía haber leído anteriormente. Con un estilo rompedor, una primera persona poco políticamente correcta y en presente: prácticamente te abofetea. Es la noche, es una adicción, es un modo de vida. No puedes más que seguir el curso de los acontecimientos, febril, enfermizo. Viendo la espiral en la que ya ha caído el protagonista. Viendo que no puede salir. Viendo que nadie le ayuda. Aunque parece que la situación todavía no es crítica: conserva su trabajo, piensas. Es una novela que retrata la noche más oscura de la gente medianamente pudiente. Gente que empieza en fiestas más o menos serias los fines de semana y acaba sin poder quedarse en casa un lunes por la noche. Gente que debería ser formal pero no lo es. Es chocante. Te preguntas qué fue primero: ¿la coca o el abandono? No sabes qué sentir por el protagonista, en mi caso es más bien lástima, pero no del to

Siempre es un placer volver a leer algo de un autor que llevas años leyendo, aunque sea en un libro que cambia de registro. Stephen King, que me sobrecogió con Misery y con IT, vuelve a mi mesilla con Mr. Mercedes, su incursión particular por el género de la novela negra (vaya sorpresa, otra vez he vuelto a la novela negra...). Aunque como lectora habitual echo de menos su componente de terror, el estilo es inconfundible, con unos personajes bien dibujados y sin pelos en la lengua; y consigue salvar los muebles fuera de su género. Como ya he comentado, el lenguaje es una de las cosas características de las novelas de King. Dotando a cada personaje de un discurso característico, describiendo profusamente y llamando a cada cosa por su nombre. La trama la va tejiendo lentamente, llevando al lector a paso lento pero seguro. Sin dejarse nada por el camino para que cuando llegue el punto culminante éste no pueda dejar de leer. Me resulta característico en sus novelas "largas"

De alguna manera me siento decepcionada con esta novela, aunque esté mal decirlo, pero los personajes históricos (y más un personaje casi mítico como Cleopatra) merecen otro tipo de novelas. Más documentadas y realistas que poco menos que fantásticas. Estos personajes no necesitan ningún tipo de ayuda externa para triunfar o vencer, se bastan por sí solos, en mi opinión. Así, en esta novela los personajes no dan idea de fortaleza en ningún momento, así como tampoco parecen tener ningún propósito salvo ver como se desarrollan los acontecimientos para actuar. Las emociones parecen forzadas y las personalidades caricaturizadas, dejando muy claro qué personajes deben ser queridos y cuales odiados por el lector. La caracterización del país y de la época histórica, así como los problemas de sus habitantes se exponen de puntillas, y se da imagen de diosa a Cleopatra simplemente por escucharlas. Y qué decir de que todos los conflictos encuentran su solución en algún dios que intercede.

Una familia vive encerrada en un sótano. Todos ellos quedaron desfigurados en un incendio, salvo el niño, que ya nació abajo. Lo primero que te llama la atención al empezar la novela es el narrador: un niño de 10 años es el narrador-protagonista; lo que proporciona al lector una información incompleta acerca de la situación actual y el cómo se ha llegado a ella. Otra curiosidad es que ningún personaje tiene nombre, un recurso que me gusta. Así consigue un efecto mayor al aportar hacia mediados de la novela la información clave. Conforme van quitándole vendas al niño el lector verá toda la situación desde otra perspectiva y dará un giro completo a la trama, a la vez que empieza a ver sentido en los comportamientos de algunos personajes y, lo más importante, da respuesta a la mayor incógnita: ¿qué hacen ahí abajo? Para mi el personaje más fascinante es sin duda la hermana, que tenía 18 años cuando entraron al sótano, y que parece ir a contracorriente del resto de personajes. Parece

Me ha vuelto a pasar. He tenido otra vez esa sensación de que lo mejor que tiene la novela es la ambientación y la caracterización de los personajes y escenario, por encima del argumento. Está lejos de los méritos que me sorprendieron cuando cayó en mis manos El padrino; sí, viene de una novela la fantástica película y el autor trabajó en el guión y sí, se trata de una novela que recuerdo con cariño, porque me resultó entretenida y con un gran argumento.  Sin embargo, en esta novela, ambientada en los años de exilio de Michael Corleone en la Sicilia natal de su padre, no ha conseguido interesarme por la acción salvo en su parte final y los cambios temporales y de personaje solo han servido para desorientarme. Por medio, la historia de dos bandidos decididos a ayudar a la gente combatiendo al gobierno y por tanto a la Mafia, que ahí llamaban los "amigos de amigos". Así los protagonistas de la novela son Turi Giuliano y Aspanu Piscicotta, personajes reales novelados, a l

Lo mejor de algunos libros es su ambientación, como en este caso, en el que la historia de por sí no consigue interesar al lector mas que en pasajes puntuales, y por tanto lo mejor es la inmersión en una época y lugar tan lejanos que casi parecen de ficción. Así lo más valioso es mirar desde el tragaluz de la habitación de mujeres de la cultura Yao, y conocer (casi) de primera mano el proceso de vendado de los pies para alcanzar los lotos dorados, la preparación de las bodas por parte de la novia y la vida de casada en un mundo en el que las hijas son "ramas inútiles". Crían a las niñas para poco menos que venderlas a otra familia. No vivirán con sus padres, no perpetuarán su apellido y solo si tienen suerte serán respetadas en su nueva familia (si se casan con el primogénito y son las primeras de la casa en tener un hijo varón). Suena injusto, pero a diferencia de los personajes que son ficticios, todo lo relativo a esa cultura es real. Las que sobrevivían al vendado de p

Impactante. Magistral. Inesperado.  Así es el principio del libro, casi incómodo de leer, que no tarda mucho en poner una carta sobre la mesa: la locura de la protagonista. Resulta agobiante seguir sus acciones y pensamientos (lástima la narración en tercera persona) y hacerse a la idea de todo lo que ocurre o ha ocurrido, que se va contando en pequeñas pinceladas. No hay tiempo para la empatía, ni lugar. Todo es demasiado rápido para el lector, que queda boquiabierto en varios momentos. La parte central tiene algún momento más flojo, ya que aunque es muy necesaria para llenar muchos vacíos y cambiar muchos juicios en relación a la parte inicial de la novela, se puede hacer ligeramente larga. Es una novela sobre la crueldad (casi al 100% psicológica) que puede ejercer un ser humano sobre otro. Es curioso como sin apenas violencia física (a diferencia de otros libros del género) consigue impactar tanto al lector, que a ratos queda casi noqueado, con todos sus juicios en entredich

Aunque en algunas librerías o promociones quieran meter a toda novela nórdica como novela negra, no tienen nada que ver salvo en el escenario, y ésta en concreto es una novela policiaca entretenida (y con todo lo que tiene que tener un best seller, un poco de misterio, algo de acción, poca, y una línea romántica). El escenario resultará familiar: un pueblo apartado de la capital, costero; y frío, mucho frío. Algo bueno: he pasado horas incapaz de dejar de leerlo.  Algo malo: no quita que me haya parecido edulcorado en ciertos puntos e incluso con un toque a lo Bridget Jones. Hay que esperar casi a la conclusión para encontrarle una pizca de novela negra, pues los acontecimientos que se explican en el final sí que son propios del género, justo cuando ya ni se les esperaba. Es completamente diferente a otras novelas suecas, es agradable de leer y tiene un estilo que enganchará sobre todo a los que la novela negra les parezca excesivamente sórdida. También es perfecta para distraerse

Leer narrativa con tintes reflexivos de vez en cuando relaja. Así considero yo a las novelas de Auster: relajantes y con poso, te dejan pensando un rato en las figuras que aparecen más allá de la trama argumental. Ésta en concreto tiene muchas referencias al azar, pero no me parece un tema tan importante para la trama, puesto que es una novela de ficción, es decir, todo lo que pase o deje de pasar es por capricho del autor, no por otra cosa. Así que por mucho que aluda al azar y a la arbitrariedad de los acontecimientos en la vida del protagonista, estos han sido así por la pluma del escritor. Más repunte merece el tema de la libertad. Cómo un bombero al recibir una gran suma se lanza a la carretera y la dilapida, hasta que la solución a la bancarrota se le aparece en forma de desconocido jugador de póker, con el que hace un pacto. El dinero da la libertad al protagonista, no otra cosa, y necesita recuperarlo aunque sea de una forma algo disparatada, con una partida en la que se e

"Lo sé porque Tyler lo sabe" Esa frase salpica todo el libro y es la que se me quedó al cerrarlo. Desde el primer capítulo quedé atrapada por la conexión del protagonista con ese misterioso Tyler que todo lo sabía. Ese Tyler transgresor que enseñaba el camino a tanta gente. No, no me di cuenta de lo que pasaba hasta que se explica hacia el final, aunque lo caótico de los pensamientos del narrador iba dejando pistas. El protagonista acude a grupos para enfermos al borde de la muerte para poder dormir por las noches y eso se refleja en la narración caótica, a ratos desordenada, en primera persona. Da la sensación de que no está cuerdo, que es altamente inestable y violento, pero a la vez lo justifica ya que aunque sea uno de los fundadores, no es el único que va al club de la lucha, sino que media ciudad participa y se exportará al resto del país. Me sorprende que no esté en ningún psiquiátrico, pero hasta que conoce a Tyler e interactúa un poco más con Marla (altamente

Como casi todo el mundo, he visto la adaptación al cine protagonizada por Audrey Hepburn. Y he de decir que no está entre mis películas favoritas, pero es una buena historia para una calurosa tarde de verano. De Capote había leído ya A sangre fría y después de leer ambas puedo decir que no se parecen ni en el prólogo. La historia la conocemos: un escritor que se muda a un apartamento en el mismo edificio que una joven con un estilo de vida poco convencional. El personaje de Holly me pareció igual de disparatado e incomprensible que en la película, aunque no era exactamente igual. En el libro se dedica a acompañar a hombres ricos a cambio de propinas y también ejerce de enlace entre un preso y su banda. Da la sensación de que alguien no puede ser tan superficial, que realmente se hace la tonta para poder seguir viviendo del cuento, porque es incapaz de llevar ningún tipo de horarios ni ya digamos tener algún trabajo estable. No es una historia de amor. Paul (o Fred, como tiende a

Su tarjeta de presentación era ser "la mejor novela escrita por Stephen King" y no ha defraudado (en parte, el final es una maldita locura detrás de otra, pero por lo demás...). Siete niños sobreviven a un monstruo y juran reunirse si éste vuelve: con ese escueto argumento empieza una novela en la que por momentos lo sobrenatural es inquietante (punto a favor, es más fácil asustar con algo que realmente puede aparecer, como un psicópata, asesino, o ambas) y que se cuece a fuego muy lento, sin prisa pero sin pausa. Eso puede desanimar a algún lector impaciente, ávido de emociones fuertes (y muertes), ya que aunque hay "terror" desde el primer capítulo, el ritmo del libro hace que eso pueda ser insuficiente para ese tipo de lectores (hay muchos otros títulos del mismo autor que pueden resultar más interesantes para los lectores impacientes). El payaso Pennywhise ya es icónico gracias principalmente a la película, pero en el libro es sencillamente fantástico cuand

Novela histórica sobre la musa de un famoso pianista, podría decir que por eso decidí leérmela. Por eso y porque hacía mucho que no me leía ninguna novela romántica, y ya tocaba. (Tampoco me había leído la sinopsis, así que todavía pensaba que iba a ser una novela pastelona con el trasfondo del glamour de los años 20). La primera sorpresa me la he llevado con el inicio en forma de flashforward, en el que la protagonista está muchos años después en un campo de trabajo soviético durante el régimen Stalinista (en la primera página, no adelanto nada, tranquilidad), así que he vivido el resto de la novela un poco inquieta por el futuro de la protagonista. Luego ya en el orden cronológico he vivido el glamour de París en los años 20, lleno de personajes famosos que hacían su cameo particular y sin excepción adoraban a la protagonista. Hemingway, Picasso, Coco Chanel... ninguno se resistía a una conversación con ella. De alguna manera me ha recordado al personaje de Anna Karenina al prin

Me la apunté como "pendiente" cuando leí que conmocionó a todo aquel que la leyó cuando fue publicada. También por ser una de las novelas destacadas del terror gótico y una de las más populares del romanticismo. Pero tantos años después me ha causado más risas que terror (aunque esté mal decirlo), y no me ha escandalizado en absoluto (el que alguien caiga en la tentación ya no es una excepción, precisamente). Los personajes del romanticismo y su tendencia a desmayarse y perder la salud ante la adversidad están perfectamente retratados, sobre todo en los personajes masculinos, que lo mismo cantan su amor eterno que caen fulminados por un disgusto. Las mujeres mientras se deslucen un poco,ya que aunque son el centro de las aventuras de los personajes masculinos, ellos tienen toda la acción.  La excepción está en la servidora del demonio, que teje la perdición del monje durante todo el relato y por tanto la considero más activa que las demás. Como no puede ser de otra forma

Descubrí  El psicoanalista  por casualidad, porque estaba en una edición especial de bolsillo tamaño biblia y a un precio muy bajo. No sabía lo bien considerado que estaba John Katzenbach en el género del thriller, pero quedé atrapada en el ritmo frenético y superó todas mis expectativas con sus giros. Así que cuando en la Feria del libro entre tanto libro de famoso, para adolescentes o última novedad editorial (en tapas duras) vi el nombre de éste autor, decidí cogerlo y no me he arrepentido. No es comparable a  El psicoanalista , pero va de menos a más y hace pasar un rato entretenido al lector. En  Juicio final  nos asomaremos al corredor de la muerte y veremos qué pasa cuando un periodista entra por ahí con su grabadora, el poder de la verdad y lidiaremos con las injusticias raciales del sur de los Estados Unidos. Tomaremos partido por el preso:  ¿culpable o inocente? ¿Racismo u oportunismo? A un joven negro le han sacado bajo tortura la confesión de asesinato de una niña blan

Poco se imagina el lector en las primeras páginas todo el trasfondo de la historia que está empezando a leer. Estoy empezando a pensar en la novela negra como mi favorita, por sus mil recovecos y por sus personajes. En ella nunca puedes dar nada por supuesto y la evolución de los personajes siempre te sorprenderá, son sus grandes puntos a favor. No puedo profundizar mucho sin fastidiar el libro al futuro lector, pero hablaré un poco de Elías Gil, el protagonista en la sombra de esta historia. Un hombre del que al principio leemos opiniones contradictorias procedentes de sus dos hijos mientras le acompañamos en el viaje de su juventud a la Unión Soviética de la época de Stalin, cuando era un joven afín al comunismo y prometedor, lleno de ilusiones. Nada se parece al hombre que sus hijos recuerdan de su niñez. Nos flota unas preguntas: ¿Qué le ha pasado a este hombre a lo largo de su vida? ¿Qué cuernos pasó en el lago en el 67?" Poco a poco iremos descubriendo las costuras de t

Por fin. Por fin he leído algunos libros de la estantería del salón. Ahí tenemos una colección con los libros relevantes de la literatura española (es lo que tiene tener una filóloga en casa), pero hasta ahora no me había dado por ellos. Así que he escogido  San Manuel bueno, mártir  y  Marianela  para abrir boca y ver si había llegado el momento. He disfrutado más con Marianela, sobre todo a partir de la mitad del libro, pero tanto Unamuno como Galdós me han dejado buenas sensaciones, los recomiendo a todo amante de la lectura que todavía no se haya acercado a ellos. Y ya que estaba he aprovechado para leer  Entre visillos,  de Carmen Martín Gaite, porque me sonaba de algún tema de literatura. Ahora puedo decir que ha sido un bonito descubrimiento, creo que la novela social no pasa de moda, tiene la magia de meterte en una época que no es la tuya. Fue premio Nadal en el 57, y retrata una sociedad timorata en la que la mujer no tiene mucho que hacer a parte de buscar partido y casar

Me he tomado mi tiempo desde mi última entrada, pero Tólstoi es así. Desde que duré 2 capítulos de "Crimen y castigo" (Fiódor Dovstoievski) no le había metido mano a ningún libro ruso, pero ya tenía ganas. Es una pena que hayan pasado tantos años desde su publicación, y que no me apasionen las disertaciones filosóficas de los aristócratas rusos; porque es una barrera casi insalvable a partir de las doscientas primeras páginas (de las cerca de mil). Considerada la mejor novela de todos los tiempos, los excesivos personajes hacen que el extranjero se pierda en el mar de nombres, diminutivos cariñosos y apellidos (o la aplicación del apellido del marido, Karenin es el marido de Anna, por ejemplo), las costumbres rusas de 1877 son un poco caóticas y la exposición continua de los pensamientos de los personajes desluce un poco el resultado para el lector profano (como es mi caso). También me gustaría comentar que no me ha dado la impresión de que Anna fuera la protagonista de

De vez en cuando, incluso en libros premiados (en concreto éste es Premio Nadal), encuentro un libro con el que no consigo encajar de ninguna de las maneras. Soy plenamente consciente de que es un libro que caracteriza perfectamente a un grupo social y una época, por medio de una investigación periodística y que por ello prácticamente cada capítulo está protagonizado por un personaje diferente y escrito en primera persona, sólo por eso debería haberme gustado. Cada personaje muestra sus vicios, su personalidad y sus intereses; y otros capítulos te dan la posibilidad de compararlo con los pensamientos de otros personajes y determinar si éste ha mentido, ha dicho la verdad al periodista o si se debe de dudar de su juicio porque está profundamente trastornado (la locura no es una posibilidad poco habitual en la novela). En mi opinión todos los personajes están estereotipados y pocos sorprenden al lector; quizá alguno al final, quizá ni siquiera en el desenlace. De vez en cuando dan a

Los libros melancólicos con personajes desgraciados tienen algo que nos atrae. Leer las desdichas de una familia rusa acomodada en un tiempo sangriento nos traslada a sus salones, a un tiempo de guerras y de dinero, donde los matrimonios son de conveniencia y los amantes casi una obligación. La novela abarca toda la adolescencia de Elena, una niña que cimenta su vida en el odio, a todos y a todo. Como en otras novelas de Némirovsky podemos encontrarnos el tema de la maternidad como una difícil relación madre-hija y a un personaje cuya única preocupación en la vida es no envejecer. Personalmente no creo que el único tema sea la venganza de la niña contra la madre, eso haría que perdiéramos muchas cosas por el camino, nos estaríamos dejando los coqueteos con la edad adulta de Elena y su fuerte dilema al crecer. En mi opinión si la novela hubiera abarcado unos cuantos años más, habríamos descubierto que la niña de adulta se parecería bastante a su madre y se habría vuelto mezquina y

Este libro ha sido un regalo de estas navidades, avalado por el premio Planeta y sus buenas críticas, pero realmente no sabía qué podía esperar de él. ¿Algún tipo de historia de amor con contrapuntos raros al estilo de 50 sombras? Puede que me esperara eso. Me he encontrado una novela actual, con personajes genialmente retratados y con un estilo que no me ha dejado indiferente: así una novela escrita en primera persona, pero desde el punto de vista de varios personajes no caía en la visión única de la realidad. Y aunque pueda parecer caótico, ya que no te indicaban "dentro" de qué personaje estabas, suponía una inmersión completa en la historia. El choque dialéctico de un macarra, de un profesor de literatura, una empresaria y una "viva la vida" para mi es lo que le da vida a la novela, así como sus pensamientos y su forma de ver la vida, que irremediablemente chocarán. Puede que eso la meta de alguna manera en la categoría de novela social, aunque tiene su par

Mis padres cuando era pequeña y acababa de nacer mi afición por la lectura me regalaron un "ex-libris", un sello de caucho con una imagen de un búho leyendo con mi nombre, para que marcara todos mis libros. Quizá no se imaginaban que unos 10 años después seguiría usándolo y habría arrasado por todas las bibliotecas que hubiera pasado (y de hecho es lo que ha ocurrido). "Ex-libris" significa "de entre los libros de", así que cuando me decidí a llevar a cabo este proyecto me pareció un título más que apropiado para un blog sobre mis lecturas. Lo que vais a encontrar aquí son reseñas más o menos breves de los libros que vaya leyendo a partir de ahora, así como mi opinión y una crítica que intentará ser constructiva. Espero que alguna os anime a coger ese libro y que alguna otra os haga no cometer mi error de cogerlo. Sobre mis gustos literarios, os vais a encontrar absolutamente de todo. Intento ir variando entre tipos de novelas para no empacharme, y am